“Iya dan tidak. Ada sedikit, tapi bukan itu saja. Ada faktor lain,” katanya.
Pernyataan tersebut, alih-alih menutup spekulasi, justru seperti memberi “bumbu tambahan” bagi publik yang sejak awal sudah curiga bahwa cerita ini tidak sesederhana label “rotasi biasa”.
Di tengah berbagai spekulasi, Ujang meyakini bahwa pergantian ini tidak akan mengganggu stabilitas kebijakan fiskal. Bahkan, ia membuka kemungkinan bahwa perubahan justru membawa dampak positif, tentu dengan syarat penggantinya lebih kompeten.
“Kalau penggantinya lebih baik, hasilnya juga bisa lebih baik,” ujarnya.
Namun demikian, ia menekankan pentingnya transparansi dalam setiap keputusan publik. Sebab tanpa keterbukaan, kepercayaan publik akan selalu berada di wilayah abu-abu.
Kasus ini kembali menegaskan satu hal bahwa dalam birokrasi, narasi resmi dan persepsi publik sering berjalan di jalur yang berbeda. Pemerintah menyebutnya rotasi, publik melihatnya sebagai sinyal.
Di tengah isu lain yang sempat beredar, mulai dari kabar kas negara menipis hingga spekulasi soal Saldo Anggaran Lebih (SAL) pencopotan dua dirjen dalam sehari jelas bukan peristiwa yang mudah dianggap “biasa”.
Pada akhirnya, publik mungkin tidak selalu membutuhkan semua jawaban. Tapi setidaknya, mereka ingin tahu bahwa pertanyaan mereka tidak sekadar dijawab dengan satu kata: “rutin”.*****