Selain itu, ia menekankan perlunya kejelasan sektor mana saja yang boleh menerapkan WFH. Menurutnya, layanan publik esensial tidak bisa ikut-ikutan bekerja dari rumah, karena dampaknya bisa menjalar ke aktivitas ekonomi yang lebih luas.
Di tengah situasi global, wacana ini bukan muncul tanpa sebab. Konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran disebut berdampak pada terganggunya jalur energi di kawasan Selat Hormuz, yang berimbas pada kenaikan harga minyak dunia.
Pemerintah pun mulai melirik berbagai opsi penghematan energi, termasuk WFH. Beberapa negara seperti Filipina bahkan telah lebih dulu menerapkannya secara terbatas.
Namun, di Indonesia, tantangannya tampaknya bukan sekadar teknis, melainkan juga kultural: bagaimana memastikan WFH benar-benar berarti “bekerja dari rumah”, bukan “berpindah lokasi liburan”.
Pada akhirnya, kebijakan ini menjadi ujian klasik, apakah bisa menekan konsumsi energi, atau justru membuka jalan bagi kreativitas baru dalam memperpanjang akhir pekan?.*****
